ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
30 березня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-967/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Єресько Л.О.,
при секретарі –Бредун М.В.,
за участю:
представників позивача - Куцухи В.Б., Антипенко А.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства " Елемент Шість "до Державної податкової інспекції у м.Полтавіпро визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2010 року позивач Відкрите акціонерне товариство " Елемент Шість " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000222305/0 від 25.02.2010 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Представники позивача в попередньому судовому засіданні підтримали позовні вимоги.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про проведення попереднього судового засідання без його участі.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У попередньому судовому засіданні з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача обгрунтований розрахунок сум завищення позивачем бюджетного відшкодування за листопад та грудень 2009 року, визначених актом перевірки № 1038/23-2/00222373 від 16.02.2010 року, з посиланням на графи декларацій позивача з податку на додану вартість та норми законодавства; належним чином завірені копії декларації позивача з податку на додану вартість за вересень 2009 року з додатками, додатків № 5 до декларацій позивача з податку на додану вартість за вересень 2009 року - листопад 2009 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Елемент Шість"до Державної податкової інспекції у м.Полтавіпро визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:45 15 квітня 2010 року (за адресою: м.Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).
Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Полтаві обгрунтований розрахунок сум завищення позивачем бюджетного відшкодування за листопад та грудень 2009 року, визначених актом перевірки № 1038/23-2/00222373 від 16.02.2010 року, з посиланням на графи декларацій позивача з податку на додану вартість та норми законодавства; належним чином завірені копії декларації позивача з податку на додану вартість за вересень 2009 року з додатками, додатків № 5 до декларацій позивача з податку на додану вартість за вересень 2009 року - листопад 2009 року, зобов'язати надати документи до 13 квітня 2010 року.
Зобов'язати позивача надати до суду до 13 квітня 2010 року бухгалтерську довідку-розрахунок щодо сплати сум ПДВ, заявлених до відшкодування у листопаді-грудні 2009 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Єресько
The court decision No. 8672275, Poltava District Administrative Court was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2а-967/10/1670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: