Court ruling № 86721732, 11.09.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Справа № 753/17195/19

У х в а л а

"11" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (далі за текстом - ТОВ «Веллфін», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 51580,51 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення боргу в сумі 51580,51 грн.; до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Так, з позовної заяви вбачається, що розмір основного боргу 1201 грн. Позивач посилається на зобов`язання відповідача сплатити проценти за користування позикою, водночас доказів, які б підтверджували ціну позову та містили відомості про формулу розрахунку, до позовної заяви не додано.

Окрім того, позивачу слід додати до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі, що встановлений Законом України «Про судовий збір» в залежності від визначеної ним ціни позову.

Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя: