Decision № 86720751, 26.12.2019, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 723/3672/19

Провадження № 2/723/4203/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей зазначила, що сторони перебували у шлюбі з 26.01.2009 року. Рішенням Сторожинецького районного суду шлюб між сторонами 02 квітня 2019 року розірвано. Від подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. На даний час відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на додаткові витрати на дітей.

Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН – НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_2 , додаткових витрат на сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2300 гривень.

Ухвалою Сторожинецького районного суду призначено судове засідання на 26.12.2019 рік.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги зменшила , просить розглянути справу без її участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у позові, справу розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд знаходить можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін.

Дослідженими доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 26.01.2009 року. Рішенням Сторожинецького районного суду шлюб між сторонами 02 квітня 2019 року розірвано. Від подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. На даний час відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу.

Позивач, самостійно утримує дітей, сплачує усі витрати, а саме: на харчування, лікування, оздоровлення, оплату послуг на розвиток дитячих здібностей, що підтверджується квитанціями та накладними на загальну суму 4665 гривен.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Суд дійшов висновку, що участь у додаткових витратах на дитину є обов`язком батька незалежно від сплати ним аліментів на дитину

Виходячи з вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на дітей підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.4,247 ч. 2, 258,259,263-265,280, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 185, СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН – НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_2 , додаткових витрат на сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН – НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 768,40 гривень, на користь держави, перерахувавши вказану суму в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача : UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.