№ 86719255, 28.12.2019, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

28.12.2019

№ 637/1576/19

3/637/549/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2019 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, ідентифікаційний номер платника податку невідомий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює начальником управління агропромислового розвитку Шевченківської районної державної адміністрації, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.92-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Роз`яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 63 Конституції України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 1 від 26 грудня 2019 року, складеного начальником архівного відділу Шевченківської районної державної адміністрації Осика Т.Ф., в управлінні агропромислового розвитку Шевченківської районної державної адміністрації встановлено відсутність справ, що внесені до опису справ з кадрових питань за 1965-1977 роки в кількості 7 одиниць, відсутні протоколи засідання атестаційної і кваліфікаційної комісії управління і документи до них за 1967, 1969, 1970, 1971, 1975, 1976 і 1977 роки, в зв`язку з чим ОСОБА_1 , як начальником управління агропромислового розвитку Шевченківської районної державної адміністрації, порушено ч.1 ст. 92-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що ніякого правопорушення він не вчиняв.

Відповідно до розпорядження голови Шевченківської районної державної адміністрації №5к від 11 березня 2019 року він призначений на посаду начальника управління агропромислового розвитку Шевченківської районної державної адміністрації.

Попереднє керівництво при звільненні ніякі справи йому не передавало, в тому числі й справи з кадрових питань за 1965-1977 роки в кількості 7 одиниць, протоколи засідання атестаційної і кваліфікаційної комісії управління і документи до них за 1967, 1969, 1970, 1971, 1975, 1976 і 1977 роки, не надавало акту зберігання архівних справ при управлінні агропромислового розвитку Шевченківської районної державної адміністрації.

Відповідно до посадової інструкції, затвердженої начальником управління агропромислового розвитку від 05.02.2013 року обов`язки по складанню номенклатури справ управління агропромислового розвитку, забезпечення обліку, проходження, зберігання та передачу документів в установленого порядку до державного архіву району покладено на головного спеціаліста – спеціаліста з організаційно-інформаційного забезпечення сектору організації виробництва, переробки і маркетингу продукції рослинництва та тваринництва ОСОБА_2 . Тому, ніякого правопорушення він вважає не скоїв. Ті документи, що йому було передано, а саме: особові рахунки та матеріали, що стосуються заробітної плати управління агропромислового розвитку Шевченківської районної державної адміністрації ним здано до державного архіву району в повному обсязі 18 грудня 2019 року. Тому вважає правопорушення було скоєне попереднім керівником, а не ним.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.92-1 КУпроАП - недбале зберігання, псування, незаконне знищення, приховування, незаконна передача іншій особі архівних документів, порушення порядку щодо доступу до зазначених документів, а також неповідомлення державної архівної установи про наявні архівні документи в разі виникнення загрози знищення або значного погіршення їх стану.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 1 від 26 грудня 2019 року, складеним начальником архівного відділу Шевченківської районної державної адміністрації Осика Т.Ф., в якому зафіксований факт відсутності справ, що внесені до опису справ з кадрових питань за 1965-1977 роки в кількості 7 одиниць, відсутність протоколів засідання атестаційної і кваліфікаційної комісії управління і документи до них за 1967, 1969, 1970, 1971, 1975, 1976 і 1977 роки, що було виявлено в той час, коли ОСОБА_1 працював на посаді начальника управління агропромислового розвитку Шевченківської районної державної адміністрації.

При цьому, ОСОБА_1 в підтвердження своїх пояснень, наданих в судовому засіданні, не надано суду доказів (актів чи інших документів), якими підтверджується відсутність документів в управлінні агропромислового розвитку Шевченківської районної державної адміністрації на час його призначення на посаду начальника управління агропромислового розвитку Шевченківської районної державної адміністрації.

На підставі аналізу добутих доказів, суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 92-1 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 92-1, 252, 280, 283 – 285 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.92-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя С.М. Стеганцов