Court ruling № 86718944, 20.12.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2-п/646/25/2019

Справа № 646/5458/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дистанційний розгляд справи в режимі відеоконференції

20.12.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Славгородської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника заявника АТ «Альфа-Банк» Петренко С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заяви про перегляд заочного рішення від 26.10.2018 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

Представник заявника АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.10.2018.

17.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника АТ «Альфа-Банк» Петренко С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Оболонському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ст. 158-1 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника заявника до Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду даної заяви про перегляд заочного рішення від 26.10.2018, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника заявника в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Оболонському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 158-1,208-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника АТ «Альфа-Банк» Петренка С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заяви про перегляд заочного рішення від 26.10.2018 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим- задовольнити.

Провести судове засідання, призначене по цивільній справі № 646/5458/17 на 18.06.2020 року о 15-00 годині, за участю представника заявника АТ «Альфа-Банк» Петренко С. в режимі відеоконференції при транслюванні з Оболонського районного суду м. Києва.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: 04212, м. Київ, вул. вул. Тимошенка, 2-Є організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника.

Копії ухвали надіслати Оболонському районному суду м. Києва та представнику заявника АТ «Альфа-Банк» Петренка С. для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Єжов В.А.