
29.10.2018
Справа № 644/5114/18
н/п 8/644/6/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
29 жовтня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Сітало А.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 24.09.2018 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.09.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.07.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного судового наказу за нововиявленими обставинами. В обґрунтування заяви зазначив, що на час розгляду справи суду не були відомі деякі обставини, які мають важливе значення для справи та мали б бути врахованими при прийнятті рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків, зокрема, видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У разі видачі наказу, відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України боржнику надано виключно право звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому Главою 3 Розділу V ЦПК України (частини 7, 8 ст. 170 ЦПК України).
Відповідно до ст. 427 ЦПК України, після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно ч. 2 ст. 429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
У зв`язку з викладеним, враховуючи, встановлений законом строк розгляду даної категорії справ, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 161, 170, 426 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 24.09.2018 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 12.11.2018 року о 11-30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали разом з копією заяви про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання з підстав порушення правил підсудності.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А. К. Сітало
The court decision No. 86718321, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 644/5114/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: