Court ruling № 86716792, 04.12.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.12.2019 р. Справа № 917/1659/18

м.Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури, вул. Шевченка,5, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації, вул. Шевченка,5, м.Полтава, 36011

до Фізичної особи - підприємця Мартинова Владислава Вікторовича, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, вул.Шевченка, 7А, с.Терешки, Полтавського району, Полтавської області, 38762

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 248 294,01 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мартинова Владислава Вікторовича про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 248 294,01 грн.

Від представника відповідача до суду надійшли клопотання (вх. № 13383 від 04.12.19р.; вх.№ 13384 від 04.12.19р.) про відкладення розгляду справи.

Від третьої особи до матеріалів справи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (вх. № 13347 від 03.12.19р.).

З матеріалів даної справи вбачається, що прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації, посилаючись на ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”.

У Великій Палаті Верховного Суду на розгляді знаходиться справа № 912/2385/18 щодо правових підстав представництва прокурором інтересів держави в суді згідно ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2019р. прийнято до розгляду справу № 912/2385/18 та призначено її розгляд на 24.03.2020р. на 11-00 год.

Згідно п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об"єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи вищезазначене, провадження у справі № 917/1659/18 слід зупинити до вирішення справи № 912/2385/18 Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 228, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1659/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

2. Запропонувати сторонам повідомити господарський суд Полтавської області про результати перегляду справи № 912/2385/18 Великою Палатою Верховного Суду.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.