Court ruling № 86716786, 05.12.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05.12.2019 р. Справа № 917/191/19

м.Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури, вул.Козака, 1, м.Полтава, 36020 в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45 м.Полтава, 36014

до Оздоровчого-спортивного табору "Старт" Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна", с.Крутий Берег, м.Полтава, Полтавська область, 36015; вул. Спортивна,1, с.Терентіївка, Полтавського району, Полтавської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Полтавська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Україна", Майдан Незалежності, 24, м. Полтава, 36003

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту та повернення земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про припинення права постійного користування відповідачем земельною ділянкою площею 10,1 га, що знаходиться за адресою: вул. Спортивна,1, с. Терентіївка, Полтавський район Полтавської області, скасування Державного акту на право постійного користування землею та про зобов"язання відповідача повернути земельну ділянку (вх. № 246/19 від 04.02.19р.)

З матеріалів даної справи вбачається, що прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, посилаючись на ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”.

У Великій Палаті Верховного Суду на розгляді знаходиться справа № 912/2385/18 щодо правових підстав представництва прокурором інтересів держави в суді згідно ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2019р. прийнято до розгляду справу № 912/2385/18 та призначено її розгляд на 24.03.2020р. на 11-00 год.

Згідно п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об"єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи вищезазначене, провадження у справі № 917/191/19 слід зупинити до вирішення справи № 912/2385/18 Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 228, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/191/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

2. Запропонувати сторонам повідомити господарський суд Полтавської області про результати перегляду справи № 912/2385/18 Великою Палатою Верховного Суду.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.