Court ruling № 86716556, 28.12.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.12.2019
Case No.
914/2718/19
Document №
86716556
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2019 р. справа № 914/2718/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Волинь-Бетон» (35705, м.Здолбунів, вул.8-го Березня, 35; ідент.код 360160172)

до Відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5; ідент.код 40075815) від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 1; ідент.код 40081221)

про: стягнення штрафу у сумі 8958,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Волинь-Бетон» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця», штрафу у сумі 8958,00грн, - за порушення правил перевезення вантажів за Накладними: №35610559 від 02.09.2017 (№ вагону 58931700); №35596808 від 02.09.2019 (№ вагону 59499525); №35608827 від 02.09.2019 (№ вагону 97251565); №35610583 від 02.09.2019 (№ вагону 59322016); №35608579 від 02.09.2019 (№ вагону 58070442); №35571249 від 30.08.2019 (№ вагону 97149611).

При цьому, Позивачем порушено низку норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч вимогам п.2 ч.3 ст.162, зазначено ідентифікаційний код Філії, який не відповідає коду, зазначеному у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

-усупереч вимогам п.5 ч.3 ст.162, неповно викладено обставини, які є підставою позову, так як:

· відсутнє обґрунтування заявлення вимоги до Регіональної філії «Львівська залізниця»;

· відсутня конкретизація обставини: «перевезення вантажу за Накладними … здійснено із порушенням строків доставки»;

· відсутня конкретизація обставини: «факт порушення Відповідачем правил перевезення вантажу належним чином доведений та документально підтверджений».

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду (та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-дійсного ідентифікаційного коду Регіональної філії «Львівська залізниця»;

-підстав заявлення вимоги до Регіональної філії «Львівська залізниця»;

-усіх обставин (із належною конкретизацією) щодо порушення Відповідачем правил перевезення вантажів.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86716556 ?

Документ № 86716556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86716556 ?

Дата ухвалення - 28.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86716556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86716556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86716556, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 86716556, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 86716556 refers to case No. 914/2718/19

This decision relates to case No. 914/2718/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86716555
Next document : 86716557