Court ruling № 86716552, 27.12.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.12.2019 р. справа №914/2584/19

м.Львів

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО УКРАЇНА”, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії “Скарбниця”, м.Львів

про відшкодування шкоди у розмірі 6742,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “ІНГО УКРАЇНА” звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії “Скарбниця” про відшкодування шкоди у розмірі 6742,64 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2019р. позовну заяву було залишено без руху.

ПрАТ “Акціонерна страхова компанія “ІНГО УКРАЇНА” подало до суду заяву (вх.№54529/19 від 26.12.2019р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частина 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, суд враховуючи клопотання позивача, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування у Моторно-транспортного страхового бюро України копію Полісу обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8773898 або інформацію із єдиної централізованої бази МТСБУ стосовно Полісу № АК/8773898, а також витребувати у ПАТ АСК «Скарбниця» копію Полісу № АК/8773898.

Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною п.4 ч.2 ст.81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявляючи клопотання про витребування у відповідача доказів Приватним акціонерним товариством “Акціонерна страхова компанія “ІНГО УКРАЇНА” в порушення вимог п.4 ч.2 ст.81 ГПК України не зазначило заходів, які ним як особою, заявлено клопотання було вжила для отримання цього доказу самостійно, не зазначено докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За наведеного клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу строк на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження – протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

5. Клопотання позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

6. Призначити розгляд справи по суті на 22.01.20 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх,зал судових засідань №9

7. Участь представників сторін в судовому засіданні є обов`язковою.

8. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов, з доказами надіслання його копії позивачу.

9. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, з доказами надіслання його копії відповідачу. Оригінали документів, які в копіях долучені до матеріалів справи, подати для огляду в судовому засіданні.

10. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з доказами надіслання його копії позивачу.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.