
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 грудня 2019 року Справа № 912/3228/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702)
до Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олександр Леонідович" (с. Первомайське (Первомайська с/рада), Маловисківський район, Кіровоградська область, 26210)
про стягнення 183 650,71 грн,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олександр Леонідович" про стягнення 183 650,71 грн з яких: 103120,28 грн основного боргу, 1 276,14 грн 36% річних, 4 640,41 грн індексу інфляції та 20 624,06 грн штрафу з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" посилається на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки продукції виробничо-технічного призначення № 317/17-КД від 27.12.2017 в частині оплати вартості поставленого товару та просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олександр Леонідович" суму заборгованості.
Ухвалою від 20.11.2019 суд відкрив провадження у справі № 912/3228/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 18.12.2019 об 11:00.
Протокольною ухвалою суду від 18.12.19 у судовому засіданні було оголошено перерву до 17.01.20 до 10:00 год.
При вирішенні питання участі представника позивача в судовому засіданні 17.01.20 о 10:00 в режимі відеоконференції суд враховує подане до суду електронною поштою 19.12.19 клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).
Відповідно до ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно з п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 17.01.20 о 10:00 у режимі відеоконференції у Оболонському районному суду м. Києва (вул. Тимошенка, 2-Є, м. Київ, 04212 ).
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 912/3228/19, яке призначено на 17.01.20 о 10:00.
Керуючись ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/3228/19 задовольнити.
2. Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3228/19, яке призначено на 17.01.20 о 10:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (вул. Тимошенка, 2-Є, м. Київ, 04212 ).
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550).
4. Доручити Оболонському районному суду м. Києва перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", який братиме участь у судовому засіданні 17.01.20 о 10:00 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702), Оболонському районному суду м.Києва поштою (вул. Тимошенка, 2-Є, м. Київ, 04212 ) та електронною поштою (inbox@ob.ki.court.gov.ua).
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 86716441, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 912/3228/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: