Court ruling № 86715921, 26.12.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.12.2019 Справа № 905/2239/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі філії “Енергозбут”, м.Київ,

до Управління освіти Соледарської міської ради, м.Соледар Донецької області,

про стягнення 56410,23грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ, в особі філії “Енергозбут”, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Управління освіти Соледарської міської ради, м.Соледар Донецької області, про стягнення 56’ 410,23грн., з яких: заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 45’ 006,58грн., пеня у розмірі 8’ 218,28грн., 3% річних у розмірі 1’ 237,38грн., інфляційні у розмірі 1’ 947,99грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань з оплати поставленої електричної енергії за договором №УЗ/ЕЕЦ/Д-17-01/991041/5961 від 12.12.2017р.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2019 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду детального розрахунку позовних вимог в частині заявленої суми основного боргу.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На виконання приписів ухвали господарського суду Донецької області від 09.12.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява №ЕЕЦ-17/3287 від 19.12.2019р. про усунення недоліків, за змістом якої викладений розрахунок вимог в частині основного боргу. Так, за підрахунком заборгованість відповідача за електричну енергію у листопаді 2018р. складає 9577грн. 78коп., за грудень 2018р. складає 35428грн. 80коп.

Тобто, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до частини третьої та п`ятої статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У прохальній частині позову позивач просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.247 ГПК України враховуючи ціну позову (не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, клопотання позивача, суд дійшов висновку, що цей спір є незначної складності. Тому, відповідно до п. 7 ст. 250 ГПК України, ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.252 вказаного Кодексу суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд задовольняє клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2239/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити розгляду справи по суті у судовому засіданні на 23.01.2020 року об 14:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх).

4. Позивачу у строк до 17.01.2020р. надати через канцелярію суду письмові обґрунтовані пояснення щодо нарахування суми пені та 3% річних на суму 26005грн. 50коп., враховуючи, що відповідно до заяви про усунення недоліків позовної заяви сума сальдо станом на 01.11.2018р. у розмірі 5598грн. 77коп. не відноситься до позовних вимог, сума боргу за листопад 2018 становить 20415грн. 73коп. Запропонувати позивачу надати розрахунок суми пені та 3% річних за кожним спірним періодом окремо (враховуючи предмет та підстави позову), з зазначенням суми боргу, суми та дати оплати, періоду нарахування.

5. Встановити відповідачу строк до 17.01.2020р. для подання через канцелярію суду відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з належним чином засвідченими доказами на підтвердження позиції зі спору. Докази надіслання/вручення іншій стороні надати суду.

У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив іншій стороні надати суду.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

8. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) не є обов’язковою.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова