Court ruling № 86715882, 03.12.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.12.2019 Справа №905/2008/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Любиченко А.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Кропивницький Кіровоградської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТП-1128», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 33760,00грн штрафу та 33760,00грн пені

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2019 відкрите провадження у справі №905/2008/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 03.12.2019, явка сторін в судове засідання не визнана судом обов`язковою.

02.12.2019 до канцелярії суду надійшла заява позивача про участь в наступному підготовчому засіданні та в подальших судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції (з додатками, вх.№24386/19).

Розглянувши заяву вх.№24386/19 від 02.12.2019, суд зазначає наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України).

У зв`язку з тим, що заява надійшла до суду менше, ніж за п`ять днів до судового засідання – 02.12.2019, вона не підлягає задоволенню.

Крім того, постановлення ухвали про участь сторони «в подальших судових засіданнях у справі» в режимі відеоконференції ГПК України не передбачене і є технічно невиконуваним, оскільки одразу після винесення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в суді, на який покладене забезпечення її проведення, має бути заброньований зал на визначену ухвалою дату і годину. Дати та час всіх подальших судових засідань у справі №905/2008/19 на теперішній час не встановлені і взагалі заздалегідь судом не визначаються.

30.10.2019 суд роздрукував витяг з сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором №2502204480969, зазначеним в доданому до позову описі вкладення. З витягу вбачається, що станом на 30.10.2019 відповідач не отримав копію позовної заяви з додатками (відправлення не вручене під час доставки: інші причини).

19.11.2019 на офіційному сайті господарського суду Донецької області розміщене оголошення (https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/828708/) про відкриття провадження у справі №905/2008/19. Згідно з приписом абз.1 ч.4 ст.122 ГПК України з дати опублікування цього оголошення відповідач вважається повідомленим про дату і час розгляду справи та вимоги суду.

02.12.2019 суд роздрукував витяг з сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором №6102230256780 (направлення відповідачу ухвали від 04.11.2019 про відкриття провадження у справі №905/2008/19). З витягу вбачається, що станом на 02.12.2019 відповідач не отримав копію ухвали суду (відправлення не вручене під час доставки: інші причини).

Представники сторін у підготовче судове засідання 03.12.2019 не викликались.

Відповідач ухвалу суду від 04.11.2019 не виконав, від отримання поштової кореспонденції за місцем своєї державної реєстрації ухиляється.

Відповідно до приписів ч.6 ст.119, ч.3 ст.177 ГПК України з метою виконання завдань підготовчого провадження суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 03.02.2020 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 119 (ч.6), 165, 166, 177, 181-183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 03.02.2020.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 14.01.2020 о 15:15год, про що повідомити учасників справи. Підготовче засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.106, перший поверх.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

3. У задоволенні заяви позивача вх.№24386/19 від 02.12.2019 про участь в наступному підготовчому засіданні та в подальших судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції – відмовити.

4. Зобов`язати відповідача у строк до 11.01.2020 у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2019.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.165 ГПК України).

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

Надр.3 прим.: 1 – до справи, 2 – сторонам