Decision № 86713358, 28.12.2019, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.12.2019
Case No.
409/2799/19
Document №
86713358
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №409/2799/19

Пров.№2/409/1149/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Білокуракинської районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 15.04.2008 року вона працювала на посаді головного бухгалтера СТОВ «Калинівське». Відомості про неї, як підписанта, були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 01.07.2017 року позивачка була звільнена з посади головного бухгалтера ТОВ «Калинівське» на підставі п.2 ст. 36 КЗпП України. Проте, відомості про неї, як підписанта не були виключені з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Наявність даних відомостей порушує її законні права та інтереси, покладаючи на позивачку певні зобов`язання та повноваження, які не стосуються її як фізичної особи, яка не має жодного відношення до ТОВ «Калинівське». При цьому на даний час їй продовжують надходити телефонні дзвінки з приводу різноманітних питань ТОВ «Калинівське», що відволікає її від інших справ та викликає зайві хвилювання. Відповідно до Статуту ТОВ «Калинівське» Вищим органом управління Товариства є Загальні збори Учасників (у разі, якщо Товариство має єдиного учасника - засновника Товариства, рішення приймаються одноособово Засновником). ОСОБА_2 є єдиним засновником, власником 100% Статутного капіталу Товариства, рішення щодо внесення змін щодо відомостей до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приймається ним одноособово.

Позивачка неодноразово після звільнення зверталася до ТОВ «Калинівське» щодо виключення відомостей про неї, як підписанта, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте ОСОБА_2 не реагує на її звернення. Оскільки місцезнаходженням реєстраційної справи ТОВ «Калинівське» є Білокуракинська районна державна адміністрація, позивачка звернулася з даним питанням до Білокуракинської РДА, проте отримала відповідь, що виключення відомостей про неї як підписанта з реєстру можливо або за рішенням власника товариства, або за рішенням суду. У зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Білокуракинську РДА внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, шляхом виключення відомостей про неї, як підписанта ТОВ «Калинівське», код ЄДРПОУ 31783472.

Позивач у судове засідання не з`явилася, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належно, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на посаді на посаді головного бухгалтера СТОВ «Калинівське» з 15.04.2008 року по 01.07.2017 року, що підтверджено трудовою книжкою № НОМЕР_1 , виданою 03.09.1976 року (а.с.8-11).

Згідно копії наказу від 01.07.2017 року ОСОБА_1 була звільнена з посади головного бухгалтера ТОВ «Калинівське» на підставі п.2 ст. 36 КЗпП України (а.с.13).

Відповідно до інформації з єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 є підписантом ТОВ «Калинівське» (а.с.24-32).

Згідно статуту ТОВ «Калинівське» Вищим органом управління Товариства є Загальні збори Учасників (у разі, якщо Товариство має єдиного учасника - засновника Товариства, рішення приймаються одноособово Засновником). Єдиним засновником, власником 100% Статутного капіталу Товариства є ОСОБА_2 (а.с.14-23).

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі зміни до установчих документів юридичної особи, вносяться за рішенням власника товариства або за рішенням суду.

Згідно ч.І ст. 37 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» У товаристві, що має одного учасника, рішення з питань, що належать до компетенції загальних зборів учасників, приймаються таким учасником товариства одноособово та оформлюються письмовим рішенням такого учасника.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Суд, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 200, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язати Білокуракинську районну державну адміністрацію внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, шляхом виключення відомостей про ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , як підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівське», код ЄДРПОУ 31783472.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 16.01.2002 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач – Білокуракинська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 04052034, місцезнаходження за адресою: площа Шевченка, 6 смт Білокуракине Луганської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86713358 ?

Документ № 86713358 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86713358 ?

Дата ухвалення - 28.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86713358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86713358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86713358, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 86713358, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86713358 refers to case No. 409/2799/19

This decision relates to case No. 409/2799/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86713352
Next document : 86752200