Court ruling № 86713199, 27.12.2019, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

справа № 399/526/18

провадження № 2/399/86/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шуліка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бобрик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про припинення зобов`язань по договору оренди землі та зобов`язання її повернення –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про припинення зобов`язань по договору оренди землі та зобов`язання її повернення, а саме: визнати припиненими правовідносини сторін за договором оренди землі від 02.01.2008 року, зареєстрованим у Світловодському міськрайвідділі КРФ ДП УД № 040938100004 від 27.02.2009 року; зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» повернути на користь ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 3524685800:02:000:0416, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Омельницької сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, загальною площею 3,30 га.

Від представника позивача до канцелярії суду повторно надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, в зв`язку з тим, що представник позивача – адвокат Богданова М.Г. постійно проживає та перебуває у м. Світловодську.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що клопотання подане з дотриманням вимог ст. 212 ч.2 ЦПК України та з метою забезпечення оперативності розгляду судом цивільної справи, суд вважає за доцільне проведення дистанційних судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ТОВ «ВЕРЕС» про припинення зобов`язаннь по договору оренди землі та зобов`язання її повернення, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул.. Приморська, буд. 48) за участю представника позивача – ОСОБА_2 .

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду, встановити особу представника позивача – ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.10 ст.212 ЦПК України забезпечити можливість учаснику судового розгляду чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шуліка