№ 3-293/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2009 года Судья Володарского районного суда Донецкой области
Подлипенец Е.А., рассмотрев материалы поступившие из ГНИ Володарского района о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего начальником ТОВ «Трансагросфера», проживающего АДРЕСА_1 по ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
установил:
Из ГНИ в Володарском районе поступил протокол в отношении ОСОБА_2, который нарушил п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами» №2181-111 от 21.12.2000г., ст.17 Закона Украины «О плате за землю» от 03.07.1992 г. № 2555-ХП (с изменениями) в части несвоевременной подачи в учреждение банка платежного поручения по оплате земельного налога на сумму 6, 52 грн. за январь 2009 года, срок подачи 12.03.2009г. фактически подано 20.03.2009г. согласно акта проверки № 65/15-33160566 от 26.03.2009г.
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, считаю, что ОСОБА_2 следует признать виновным в совершении правонарушения, и назначить админнаказание предусмотренное ч.1 ст.163-2 КоАП Украины в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 221 КУоАП Украины, судья, -
постановил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 /восемьдесят пять/ гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
The court decision No. 8670975, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-293/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: