Court ruling № 86709672, 26.12.2019, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/17711/19

Провадження №2/523/5291/19

У Х В А Л А

"26" грудня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. одеси Кивельов В.К. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Будівельна компанія «Материк», Об`єднання садоводів «Стапове» про визнання правочинів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Будівельна компанія «Материк», Об`єднання садоводів «Стапове» про визнання правочинів недійсними.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

ОСОБА_1 у своїх вимогах просить суд:

1 Визнати незаконною та недійсною передачу земельних ділянок в об`єднанні садоводів «Степове» в селі Красносілка Лиманського району Одеської області: № 1704 по 30-й вулиці та АДРЕСА_1 від ОСОБА_2 до її брата ОСОБА_3 .

2. Визнати незаконною та недійсною передачу інвестиційного паю на придбання кв. АДРЕСА_2 в житловому комплексі «Еко-Соларіс» від ОСОБА_2 до ОСОБА_4 .

До зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 додає квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

Згідно ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в якому ставка для сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір або не надано до суду належних доказів, які б звільніли від сплати судового збору.

Суд встановивши, що зазначену зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах зустрічна позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 193, 194 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Будівельна компанія «Материк», Об`єднання садоводів «Стапове» про визнання правочинів недійсними - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов