№ 8670851, 03.12.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2009 р.                                                                                 Справа № 2а - 6043/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

до відкритого акціонерного товариства Первомайська спеціалізована пересувна механізована колона №3, вул. Комсомольська, 18, с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область, 55200

за участю представників від позивача: Манжос І.М.

Відповідач у судове засідання не з’явився.

про стягнення з відповідача боргу по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 3327 грн. 96 коп.

в с т а н о в и в:

Управлінням Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області пред’явлено позов до відкритого акціонерного товариства Первомайська спеціалізована пересувна механізована колона №3 про стягнення з відповідача боргу по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 3327 грн. 96 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача суд приходить до наступних виводів.

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій, відповідачем самостійно обчислюється розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та самостійно перераховується до Пенсійного фонду, тому сума страхових внесків 3327 грн. 96 коп. є узгодженою між позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 27.10.2009 р. має заборгованість по сплаті страхових внесків, а саме боргу по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 3327 грн. 96 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком по відшкодуванню пільгових пенсій ВАТ «СПМК-3»за жовтень 2009 року (а.с.6), розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за жовтень 2009 рік (а.с.13-14) та карткою особового рахунку відповідача за період з 01.10.2009 р. по 26.10.2009 р. (а.с.7).

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 3327 грн. 96 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Первомайська спеціалізована пересувна механізована колона №3 (вул. Комсомольська, 18, с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область, 55200, ідентифікаційний код 00911948) на користь Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області борг по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 3327 грн. 96 коп. (три тисячі триста двадцять сім гривень дев’яносто шість копійок).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов