Court ruling № 86705992, 18.02.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/628/19

УХВАЛА

18 лютого 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

головуючого – судді Трембача О.Л.,

за участі секретаря Іщук В.Ю.,

з участю прокурора – Павелко А.В.,

представників потерпілої сторони – Крохмалюк І.О., Кохана О.І.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

по обвинуваченню за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження № 686/628/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

29.12.2018 року ОСОБА_1 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 26.02.2019 року.

Прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час на строк до 60 днів, та про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 09.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК Україниу відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 , обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, не виключається можливість ухилення її від явки до суду та перешкоджання встановленню істини по справі, те, що судом не досліджено обставини справи, тому підстав для скасування або зміни обвинуваченій запобіжного заходу та обрання іншого не пов`язаного з домашнім арештом, на даний час судом не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись вимогами глави 27 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв., 25 лютого 2019 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв майдану, 54 каб. № 411).

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту по 18.04.2019 року, який полягає у забороні залишати житло по АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. по 06 год. наступного дня, без дозволу суду.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також свідків відповідно до клопотання прокурора: Ваврищука М.В., Гринчук Л.А., Панчук Л.Р., Вірага Е.О., Машкову М.Ф., Нестерука О.П..

Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Л.Трембач