
Справа № 215/5295/19
2-сз/215/41/19
У Х В А Л А
28 грудня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 02.12.2019 року Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, було відмовлено АК КБ «Приват Банк» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, ОСОБА_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю 17.11.2018 р..
28.12.2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн..
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу (код ЄДРПОУ 38031648) повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приват Банк» (який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570)сплачений у Акціонерному товаристві Комерційний Банк «Приват Банк» за платіжним дорученням № PROM3B8АВР від 23.08.2019 року судовий збір у розмірі 1921 грн..
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Суддя:
The court decision No. 86705745, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 215/5295/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: