Court ruling № 86705267, 16.12.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/7529/19

2-с/214/55/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 214/7529/19 (2-н/214/1450/19) від 08 листопада 2019 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказує, що звернення ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» є передчасним та необґрунтованим. Розрахунки надані заявником до заяви спростовуються квитанціями, з яких вбачається проведення розрахунку згідно показників лічильника газу та кількість споживчого газу, які не відповідають даним та є завищеними заявником.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2019 року по справі у справі № 214/7529/19 (2-н/214/1450/19) про солідарне стягнення з Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання природного газу за період з 01.12.2018 року по 01.09.2019 року в сумі 10 741 грн. 30 коп., інфляційні втрати – 244 грн. 02 коп., 3% річних – 191 грн. 16 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова