Court ruling № 86705161, 21.11.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
21.11.2019
Case No.
214/4527/18
Document №
86705161
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/4527/18

2-п/214/72/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

21 листопада 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Сокуренко Наталії Вікторівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 214/4527/19 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного Товариства «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд.1, м. Київ) про розірвання договору про надання банківських послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду звернувся представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» із заявою з про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду від 09.09.2019 року по справі № 214/4527/19 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «ПриватБанк» про розірвання договору про надання банківських послуг.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8.До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:

- до заяви про перегляд заочного рішення не додано квитанцію про сплату судового збору відповідно до Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 гривень на 01 січня 2019 року, а саме заяви про перегляд заочного рішення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384, 20 гривень.

Для усунення вищевказаних недоліків представнику Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» слід сплатити судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, який повинен становити 384,20 гривень.

Окрім того, заявником не повністю зазначено найменування суду, до якого подано заяву, а саме найменування суду зазначено як «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу», в той час як вірною назвою судової установи є «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області», що також зазначено в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також, заявником не додано належним чином завірену копію рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.09.2019 року з заявою про перегляд якого останній звернувся до суду.

Разом з цим, у поданій заяві заявником не додані до заяви докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до вимог ч.4 ст.285 ЦПК України заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю учасників справи.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, зазначені в ухвалі суду, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

З огляду на вищевикладене, заявнику необхідно усунути недоліки, в іншому випадку вказана заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.4, 19, 185, 258, 260, 285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Сокуренко Наталії Вікторівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 214/4527/19 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «ПриватБанк» про розірвання договору про надання банківських послуг – залишити без руху та надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.285 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Виявлені судом недоліки слід усунути наступним чином:

- сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ставки, визначеної п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір», що складає 384,20 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору;

- вірно зазначити найменування суду, до якого подано позовну заяву;

- надати належним чином завірену копію рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.09.2019 року з заявою про перегляд якого заявник звернувся до суду;

- уточнити у заяві, якими саме доказами обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- надати до уточненої заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали направити заявнику за адресою, вказаною в заяві, для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86705161 ?

Документ № 86705161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86705161 ?

Дата ухвалення - 21.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86705161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86705161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86705161, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 86705161, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 86705161 refers to case No. 214/4527/18

This decision relates to case No. 214/4527/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86705159
Next document : 86705162