Court ruling № 86705083, 27.08.2019, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.08.2019
Case No.
671/1278/13-ц
Document №
86705083
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 671/1278/13-ц

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., при секретарі Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа – Волочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити ПАТ «Родовід Банк» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , на його правонаступника - ТзОВ ФК «Кредит-Капітал».

Заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.10.2013 року по справі № 671/1278/13-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 226370 грн. 35 коп. та 229 грн. 40 коп. судових витрат, а всього – 226599 грн. 75 коп.

В провадженні Волочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницької області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 671/1278/13-ц, виданий Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № Ск-201-000155/6-2008 від 06.06.2008 року.

12 лютого 2019 року публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір № 5 про відступлення права вимоги, внаслідок чого ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Родовід Банк», включно і до ОСОБА_1 .

В зв`язку з цим, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Учасники судового процесу, які повідомлялись про час та місце слухання заяви, в судове засідання не з`явились.

Від представника заявника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» до суду надійшла заява з проханням справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Волочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницької області подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Представник ПАТ «Родовід Банк», який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, в силу ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.10.2013 року по справі № 671/1278/13-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 226370 грн. 35 коп. та 229 грн. 40 коп. судових витрат, а всього – 226599 грн. 75 коп.

На примусовому виконанні у Волочиському районному відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 47471870 за виконавчим листом № 671/1278/13-ц виданим Волочиським районним судом Хмельницької області 16 березня 2015 року, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 226370 грн. 35 коп. та 229 грн. 40 коп. судових витрат, а всього – 226599 грн. 75 коп.

Так, ОСОБА_1 дійсно є боржником ПАТ «Родовід Банк» за кредитним договором № Ск-201-000155/6-2008 від 06.06.2008 року і внаслідок передачі прав вимоги від ПАТ «Родовід Банк» до ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» перейшло право кредитора щодо боржника ОСОБА_1 в частині кредитних зобов`язань (право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій), відповідно до п. 2 Договору № 5 про відступлення прав вимоги.

Договір № 5 про відступлення прав вимоги від 12.02.2019 року є дійсний, ніким не оспорюється, на його підставі ПАТ «Родовід Банк» вибуло із виконавчого провадження в частині кредитного зобов`язання, в зв`язку з чим заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» необхідно задовольнити, відповідно до ст. 512 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по справі № 671/1278/13-ц сторону – публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 86705083 ?

Документ № 86705083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86705083 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86705083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86705083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86705083, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 86705083, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 86705083 refers to case No. 671/1278/13-ц

This decision relates to case No. 671/1278/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86705079
Next document : 86705086