
Справа № 663/1233/18
Провадження № 2/663/119/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
(вступна та резолютивна частина)
03 грудня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Шабрацького Г.О.
секретаря Кліщ Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, –
ВСТАНОВИВ:
В зв`язку з складністю справи та великою завантаженістю суд вважає за необхідне проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 264-265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", код ЄДРПОУ 33552636, юридична адреса м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 18В, оф.4 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 страхове відшкодування в розмірі 19 776,01 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , загалом 3077 (три тисячі сімдесят сім) грн. 15 коп. (франшиза 2000,00 грн., вартість автотоварознавчого дослідження в розмірі 993,75 грн., поштові витрати 83,40 грн.)
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", код ЄДРПОУ 33552636, юридична адреса м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 18В, оф.4 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір в розмірі 446 (чотириста сорок шість) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 76 (сімдесят шість) грн. 05 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Скадовський районний суд Херсонської області.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 12.12.2019 року.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г.О. Шабрацький
The court decision No. 86704502, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 663/1233/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: