Court ruling № 86703453, 23.12.2019, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/3826/19

Провадження № 2/0203/1328/2019

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

23 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась вищевказана цивільна справа.

23 грудня 2019 року заочним рішенням суду вимоги АТ КБ «Приватбанк» були задоволені частково та з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 14 вересня 2010 року в розмірі 14052,04 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятдесят дві гривень 04 коп.) станом на 31 серпня 2015 року, яку складає тіло кредиту за договором. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

В судове засідання заявник не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З тексту вступної та резолютивної частини рішення видно, що помилково зазначено дату винесення рішення суду, а саме: «12 грудня 2019 року», в той час як відповідно матеріалів справи судове засідання було призначено на 23 грудня 2019 року, коли і було винесено вступну та резолютивну частину рішення.

Оскільки при винесенні вступної та резолютивної частини рішення судом допущено описку в зазначенні дати винесення рішення, суд за власною ініціативою може виправити допущену описку та зазначити в вступної та резолютивної частини вірно «23 грудня 2019 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2019 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити вірно дату винесення рішення Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у справі №203/3826/19 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості як 23 грудня 2019 року.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині – набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко