
Справа № 202/8589/19
Провадження № 2-о/202/208/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
28 грудня 2019 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 315 ЦПК України.
Вважаю необхідним прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 187, 293 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2020 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу суду направити заявнику та заінтересованій особі.
В судове засідання викликати сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда
The court decision No. 86703296, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/8589/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: