
Справа № 932/13243/19
Провадження №2-с/932/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«21» жовтня 2019 року м.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №932/13243/19 від 19.09.2019, -
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 21.10.2019 надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №932/13243/19 від 19.09.2019.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилалась на те, що оскаржуваний судовий наказ підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що вона не згодна з сумою боргу.
Вивчивши заяву, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Так, положенням статті 170 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, відповідно до якої заява про скасування судового наказу повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не містить: повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; дату отримання копії наказу також до заяви про скасування судового наказу не додано: документу, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Виходячи з того, що заява про скасування судового наказу не відповідає приписам ч.2,5 ст.170 ЦПК України, вона відповідно до ч.6 підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №932/13243/19 від 19.09.2019 – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: Е.В. Женеску
The court decision No. 86702207, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 932/13243/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: