Court ruling № 86702124, 12.08.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/534/14

Провадження №6/200/91/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

12 серпня 2019 року місто Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Стрипа М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 19.10.2018 надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу виданого на виконання заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.03.2014 у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.08.2019 через канцелярію суду, від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

До судового засідання, 12.08.2019, сторони будучи належним чином повідомленими про дату та місце розгляду справи, не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Порядок розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню встановлено положенням статті 432 ЦПК України.

Виходячи з того, що процесуальним законодавством не визначено алгоритму дій суду при розгляді заяви про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд з урахуванням загальних приписів ЦПК України вважає за необхідне застосувати приписи, які регулюють порядок залишення без розгляду позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що заявник втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити заяву без розгляду, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви від 08.08.2019, оскільки, згідно з процесуальним законом, це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу виданого на виконання заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.03.2014 у справі №200/534/14 таким, що не підлягає виконанню – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Е.В. Женеску