Court ruling № 86701726, 28.12.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/19353/19

Провадження № 2/592/5461/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

24.12.2019 до суду поштою надійшла вказана позовна заява, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 19780,62 грн. за кредитним договором № б/н від 22.07.2008, судові витрати.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 та частин 1, 7 статті 177 ЦПК України заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 22.07.2008 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1100 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак у долученій до позовної заяви Анкеті-заяві, яка датована 05.08.2008, зазначено кредитний ліміт за платіжною картою універсальна у розмірі 500 грн.

До позовної заяви не додано доказів про погодження сторонами розміру відсотків, пені, комісії, штрафів, зокрема Витяг з Умов та правил надання банківських послуг.

Долучені до позову Умови та правила надання банківських послуг носять загальний характер щодо фінансових послуг, не містять підпису відповідача та періоду їх дії.

Усупереч ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено дату здійснення останнього платежу за договором; не зазначено строку дії кредитної картки, інформацію про її перевипуск.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, позовна заява підписана представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гребенюком О.С. На підтвердження повноважень вказаного представника до матеріалів позовної заяви додано світлокопію Довіреності від 31.01.2019, яка ним завірена власним підписом та печаткою, що суперечить нормам цивільного процесуального законодавства, оскільки копія довіреності має бути посвідчена посадовою особою, яка її видала, та скріплена печаткою юридичної особи.

З огляду на викладене, відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної зави та доданих до неї документів, приведених у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап