Court ruling № 86701235, 27.12.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м. Київ № 640/20875/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Київського міського військового комісаріатупро визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019, адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідно до п.5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2019, зобов`язано Київський міський військовий комісаріат оформити та надати довідку до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з 01.01.2018 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з 50 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01.01.2018 та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти.

На виконання рішення суду в зазначеній частині, 01.08.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Київський міський військовий комісаріат звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про визнання вказаного виконавчого листа від 01.08.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Подана заява вмотивована тим, що рішення суду виконано військовим комісаріатом добровільно, а отже, виконавчий лист має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню на підставі ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд заяви призначено в судовому засіданні.

В судове засідання представник заявника не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце проведення судового засідання.

Позивач у вирішенні питання визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Дійсно, як підтверджується матеріалами справи, супровідним листом Київського міського військового комісаріату від 16.07.2019 №ВОЗ/2475, який отриманий 16.07.2019 представником УПФУ Сєдих С.І., надано Довідку про розмір грошового забезпечення на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду по справі №640/20875/18.

В той же час, як вбачається з інформації Єдиного реєстру виконавчих проваджень, 22.08.2019 ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження №59869726 з метою примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2019 №640/20875/18 про зобов`язання Київський міський військовий комісаріат оформити та надати довідку до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з 01.01.2018 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з 50 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01.01.2018 та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти.

Постановою державного виконавця від 15.12.2019 ВП №59869726 закінчено виконавче провадження в зв`язку з повним фактичним виконанням вимог виконавчого документа до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки станом на 15.12.2019 виконавче провадження за виконавчим листом завершене, є можливим дійти висновку, що виконавчий лист фактично реалізованим, а отже, суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, адже саме по собі існування виконавчого листа, втім в рамках завершеного виконавчого провадження, жодним чином не впливає на права та інтереси Київського міського військового комісаріату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.О. Григорович