
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Черкаси
17 жовтня 2019 року Справа № 2340/4999/18
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого – судді: Тимошенко В.П.,
за участю секретаря судового засідання: Остроушко Л.І.,
позивача – ОСОБА_1 (особисто),
представника позивача – Стаська О.Г. (згідно з ордером),
представника відповідача – Мірошник Н.М. (згідно з довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 2340/4999/18 за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування розпоряджень про оголошення догани та звільнення з посади, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
керуючись ст. ст. 248, 254 КАС України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 2340/4999/18 за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування розпоряджень про оголошення догани та звільнення з посади, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди – відмовити повністю.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом 5 днів.
Суддя В.П. Тимошенко
The court decision No. 86700571, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2340/4999/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: