Court ruling № 86700512, 27.12.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
27.12.2019
Case No.
560/3507/19
Document №
86700512
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 560/3507/19

УХВАЛА

27 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На підставі вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою суду від 11.11.2019 вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання від Хмельницької міської ради про залучення до участі у справі № 560/3507/19, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство по організації роботи міського пасажирського транспорту. В обґрунтування клопотання Хмельницька міська рада зазначає, що рішенням сесії Хмельницької міської ради від 17.04.2019 № 83 земельна ділянка по вул. Довженка, 9 площею 0,5311 га була передана в постійне користування комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту під будівництво багатоповерхової автостоянки. Тому при прийняті рішення по даній справі є всі підстави вважати що рішення по справі № 560/3507/19 вплине на права та інтереси третьої особи - комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 262 КАС України, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про направлення копії клопотання Хмельницької міської ради про залучення до участі у справі № 560/3507/19, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство по організації роботи міського пасажирського транспорту, на адресу позивача для надання пояснень щодо останнього, виклавши в поясненнях свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданого клопотання.

Керуючись статтями 44, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надіслати на адресу ОСОБА_1 копію клопотання Хмельницької міської ради про залучення до участі у справі № 560/3507/19, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство по організації роботи міського пасажирського транспорту.

Зобов`язати ОСОБА_1 подати до суду, не пізніше трьох днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, письмові пояснення щодо клопотання Хмельницької міської ради про залучення до участі у справі № 560/3507/19, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство по організації роботи міського пасажирського транспорту, виклавши в поясненнях свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 86700512 ?

Документ № 86700512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86700512 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86700512 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86700512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86700512, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 86700512, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 86700512 refers to case No. 560/3507/19

This decision relates to case No. 560/3507/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86700510
Next document : 86700513