Court ruling № 86700249, 28.12.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 грудня 2019 р. Справа № 520/14411/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна будівельна компанія" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 28.11.2019 , реєстраційний номер 2013067608, про анулювання ліцензії серії № 41-Л від 27.09.2019 (реєстраційний номер 2013042862); стягнути судові витрати та правничу допомогу.

Вирішуючи питання в порядку, визначеному ст. 170-171 КАС України суд зазначає, що справа підсудна Харківському окружному суду, підстави для відмови у відкритті провадження або залишення позову без руху відсутні.

Керуючись приписами ст. ст. 170- 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Зобов`язати відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду з одночасним направленням іншим учасникам справи: 2.1. відзив на адміністративний позов, до якого додати належним чином завірені докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, в тому числі: копію розпорядчого документу на підставі, якого проведено перевірку позивача (наказ Держархбудінспекції від 27.11.2018 № 1494), копію протоколу засідання ліцензійної комісії Державної архітектурно-будівельної інспекції України, на якому прийнято рішення про анулювання ліцензії позивача серії № 41-Л від 27.09.2017 (реєстраційний запис 2013042862), копію рішення про анулювання ліцензії ТОВ «Національна будівельна група» серії № 41-Л від 27.09.2017 (реєстраційний запис 2013042862) та інші; 2.2. документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи: позивач протягом десяти днів з дня отримання відзиву - відповідь на відзив; відповідач протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив-заперечення; третя особа протягом десяти днів з дня отримання позову, відзиву – пояснення.

4.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання по справ на 20.01.2020 о 14-30 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань № 15.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачеві надіслати адміністративний позов разом з додатками .

6.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44,47,51 КАС України.

7.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.