Court ruling № 86700221, 23.12.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Київ № 640/9785/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 )

до Військової частини 3078 Національної гвардії України (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8А, ЄДРПОУ 25574423)

третя особа Приватне акціонерне товариство трикотажна фабрика «РОЗА» (03038, м. Київ, вул. Грінченка, 2/1, ЄДРПОУ 00307313)

про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Військової частини 3078 Національної гвардії України в якому просить суд про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі №640/9785/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2019 року адміністративне провадження №640/9785/19 залишено без руху.

22.11.2019 року до суду надійшла заява від позивача на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Ч.14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відтак, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 160-164, 171, 257, 258, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи № 640/9785/19.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Качур