Court ruling № 86700097, 17.12.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. Київ № 640/21749/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання про заміну відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського голови Київської міської ради (КМДА)

Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського міського голови Київської міської ради (КМДА), Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі.

10.12.2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва поштою надійшло клопотання від представника позивача про заміну відповідача - Київського міського голови Київської міської ради (КМДА) на Київського міського голову Київської міської державної адміністрації, з тих підстав, що п.8 Положенням «Про департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 10.06.2003 №1000, Департамент очолює директор. Який призначається на посаду і звільняється з посади головою Київської міської державної адміністрації за поданням заступника голови Київської міської державної адміністрації згідно з розподілом обов`язків та погодженням з Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до п. 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст. 48, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Замінити Київського міського голову Київської міської ради (КМДА) на належного відповідача Київського міського голову Київської міської державної адміністрації (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, кор. 2, ЄДРПОУ 00022527)

Копію ухвали направити сторонам та Київському міському голові Київської міської державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур