Court ruling № 86699741, 28.12.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 грудня 2019 р. Справа № 480/5552/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати трудовий стаж ОСОБА_1 відповідно до документів, що підтверджують трудовий стаж та надають право на нарахування (коригування) пенсійного забезпечення, виданих "Государственным унитарным предприятием Луганской народной республики "Углереструктуризация", ЕГРЮЛ 62801408, адрес: 94000, Луганская народная республика, г. Стаханов, ул. Дзержинского, дом 14", а саме:

- довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №-650 від 19.04.2019 р., видану на ім`я ОСОБА_1 про те, що йому з січня 1986 року по березень 1988 року була нарахована заробітна плата, яка враховується для обчислення пенсії;

- довідки, виданої на ім`я ОСОБА_1 №-649 від 19.04.2019 р. про те, що ОСОБА_1 з серпня 1982 року по грудень 1986 року періодично відповідно до наданої інформації працював на шахті з повним робочим днем на підземних роботах;

- довідки №-651 від 19.04.2019 р., виданої на ім`я ОСОБА_1 на підставі особових рахунків, за період з 11.01.1986 р. по 21.03.1988 р. відповідають сумам (розрахунково-платіжних відомостей), що знаходяться в архіві з 11.01.1986 р. по 21.03.1988 р. в книзі № 757 (1984-1988);

- довідки №-652 від 19.04.2019 р., в якій зазначено, що всі архівні документи знаходяться на зберіганні за адресою: АДРЕСА_2 Ломоватка, ул. Херсонская, 11а;

- довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній №-648 від 19.04.2019 р., виданої на ім`я ОСОБА_1 про те, що він виконував повний робочий день на підземній роботі за період з 11.01.1986 р. по 09.09.1986 р., за період з 10.09.1986 р. по 31.10.1986 р., за період з 01.11.1986 р. по 30.11.1986 р., за період з 01.12.1986 р. по 28.12.1986 р., за період з 29.12.1986 р. по 21.03.1988 р.;

- довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній №-647 від 19.04.2019 р., виданої на ім`я ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_1 виконував повний робочий день на підземній роботі за період з 26.08.1982 р. по 23.03.1983 р. та за період з 28.03.1983 р. по 04.11.1983 р., які узгоджуються із записами за цей період у трудовій книжці на ім`я ОСОБА_1 .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд, враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/5552/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах