Court ruling № 86699282, 26.12.2019, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2264/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0025441306, № 0025451306, № 0025461306, № 0025471306, №0025481306, № 0025491306, № 0025501306, вимогу про сплату боргу від 11.09.2019 року №Ф-0002731306, рішення від 11.09.2019 року № 0006261306 про застосування штрафних санкції за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Ухвалою від 01.11.2019 року у справі відкрите загальне позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справ, підготовче засідання призначене на 28.11.2019 року об 11:00 год.

Протокольною ухвалою 28.11.2019 року відкладене підготовче засідання на 26.12.2019 року об 11:00 год. для надання можливості ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

28.11.2019 року позивач заявив клопотання про продовження строку підготовчого засідання для витребування додаткових доказів у справі.

Відповідач не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Частиною 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою витребування додаткових доказів у справі, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку підготовчого засідання та про витребування доказів.

Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів та призначити підготовче засідання на 16 січня 2020 року о 14:00 год.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у термін до 10.01.2020 року надати суду належним чином завірену копію уточнюючої податкової звітності за формою 1-ДФ "Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку" за 2017 рік, яку було подано ТОВ "Колективне Будівельне Монтажне Підприємство "Демос"" податковому органу у 2019 році.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.