Court ruling № 86698930, 23.12.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

23 грудня 2019 р. Справа № 520/13005/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Куриленко Н.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Голуб В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ №2696/к від 20.11.2019 року про накладення на головного державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Комар Ганну Володимирівну дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите спрощене провадження в адміністративній справі відповідно до ст. 262 КАС України. Призначено розгляд справи у спрощеному провадженні на 23.12.2019 року.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в якому він просив суд розглянути дану справу в порядку загального позовного провадження, оскільки законність та обґрунтованість оскаржуваного наказу №2696/к від 20.11.2019 року слід встановлювати під час розгляду даної справи в порядку загального провадження.

В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною першою ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Слід зазначити, що вказана справа не відноситься до категорії справ, передбачених ч.4 ст. 257 КАС України, які розглядаються в порядку загального позовного провадження.

Суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на те, що законність та обґрунтованість оскаржуваного наказу №2696/к від 20.11.2019 року слід встановлювати під час розгляду даної справи в порядку загального провадження, як належну підставу для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого представником відповідача клопотання та слухання даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 243, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі № 520/13005/19 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 26 грудня 2019 року.

Суддя О.В.Шевченко