Court ruling № 86698911, 27.12.2019, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
27.12.2019
Case No.
500/2142/19
Document №
86698911
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2142/19

27 грудня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні у даній справі.

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) передбачено, що питання про внесення виправлень у судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 позов задоволено повністю, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Тернопільської області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 6758,85 грн., сплачений згідно квитанції №ПН 15071613 від 07.06.2019 року; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн., сплачений згідно квитанції №6 від 26.092019 року.

Судом встановлено, що у резолютивній частині Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 у справі №500/2142/19 допущено описку, а саме замість вірного номера квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі - продажу майна "№ПН 1429500" помилково зазначено "№ПН 15071613".

Згідно із частиною першою статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в резолютивній частині Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року у справі №500/2142/19.

Керуючись статтями 241,243,248,252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

2.Виправити допущену описку в резолютивній частині Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 у справі №500/2142/19, а саме замість помилково зазначеного номера квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі - продажу майна "№ПН 15071613" читати "№ПН 1429500".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86698911 ?

Документ № 86698911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86698911 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86698911 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86698911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86698911, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 86698911, Ternopil District Administrative Court was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 86698911 refers to case No. 500/2142/19

This decision relates to case No. 500/2142/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86698909
Next document : 86698912