Court ruling № 86698700, 27.12.2019, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 грудня 2019 року м. Рівне №460/935/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про відмову від позову щодо частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимог,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-16754-17 від 13.02.2019 на суму 18147,23грн. та №Ф-16754-17 від 13.03.2019 на суму 17229,17грн.

Ухвалою суду від 19.04.2019 вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 16.05.2019 на 12:00 год.

Ухвалою суду від 26.12.2019 вирішено перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

16.05.2019 позивачем подану заяву про відмову від позову щодо частини позовних вимог, а саме: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-16754-17 від 13.03.2019 на суму 17229,17грн.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що Головне управління ДФС у Рівненській області листом від 26.03.2019 №3815/10/17-00-50-17 та від 17.04.2019 №4094/ФОП/17-00-17-12 повідомило про те, що вимога №Ф-16754-17 від 13.03.2019 на суму 17229,17грн. відкликана 26.03.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч.3 ст. 189 КАС України).

Згідно з ч.5 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У даному випадку закриття провадження у справі вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про відмову від позову в частині позовних вимог є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог.

Провадження у справі № 460/935/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимог, - закрити в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-16754-17 від 13.03.2019 на суму 17229,17грн.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 27 грудня 2019 року

Суддя Жуковська Л.А.