Court ruling № 86698586, 27.12.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 грудня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4737/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМЗЕРНОТОРГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМЗЕРНОТОРГ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень: від 21.10.2019 №1311187/41908154 про відмову у реєстрації податкової накладної №3101 від 03.10.2019; від 01.11.2019 №40937/41908154/2 про відмову в задоволенні скарги та реєстрації податкової накладної №3101; від 05.11.2019 №1322450/41908154 щодо реєстрації податкової накладної №20419 від 04.10.2019 та зобов`язання ГУ ДПСУ У Полтавській області зареєструвати податкові накладні №3101 від 03.10.2019 та №20419 від 04.10.2019.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки слід було усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору в розмірі 3842,00 грн. (Отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101, код ЄДРПОУ: 38019510, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA608999980000034319206084011, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд);

- належним чином завірених документів доданих до позовної заяви у двох примірниках.

27 грудня 2019 року до суду надійшла квитанція про сплату судового збору в сумі 3842.00 грн.

Разом з тим в порушення вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем суду не надано суду: завірених належним чином (шляхом виконання напису "згідно з оригіналом", зазначенням прізвища та ініціалів особи, її підпису, посади та дати засвідчення) копій усіх документів доданих до позовної заяви у двох примірниках.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМЗЕРНОТОРГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко