Court ruling № 86698140, 29.11.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2-во/490/138/19 Справа № 490/3669/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

УХВАЛА

29 листопада 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська ТЕЦ» про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 07.06.2019 року по справі № 490/3669/19.

Разом з тим, ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2019 року виправлено описки в наказовій частині судового наказу, зазначивши адресу боржників – АДРЕСА_1 та другий абзац наказової частини судового наказу від 07.06.2019 року по справі № 490/3669/19 викладено в наступній редакції: «2. Стягнути з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі по 96 грн. 05 коп. з кожного.».

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

За такого, у прийнятті до розгляду заяви слід відмовити.

Керуючись статтями п. 2 ч. 1 ст. 186, 354-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У прийнятті до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Миколаївська ТЕЦ» про виправлення описки в судовому наказі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А. Гуденко