
Справа № 442/8602/19
Провадження № 4-с/442/38/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., вивчивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюк Назара Васильовича, боржник ПАТ «Українська інноваційна компанія», -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюк Назара Васильовича, боржник ПАТ «Українська інноваційна компанія».
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Оглянувши матеріали справи, вважаю, що скарга відповідає вимогам ЦПК України та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, а тому її слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. ст. 447, 448 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюк Назара Васильовича, боржник ПАТ «Українська інноваційна компанія».
Розгляд скарги призначити на 27.01.2020 року о 10.30 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду ( м. Дрогобич, вул.. Л.Українки, 32, каб. 3) про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грицай М.М.
The court decision No. 86695504, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 442/8602/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: