
559/2026/17
УХВАЛА
"27" грудня 2019 р.
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
секретаря Протас Ю.В.
обвинувачених Солтис В. ОСОБА_1 , Пасічника В.В.
за участю прокурора Войтюк О.І.
захисників обвинувачених Рідченко М.В., Гай І.М.,
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно матеріали кримінального провадження №12017180040000782 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В судове засідання на 14 год. 30 хв. 27 грудня 2019 року не з"явився свідок ОСОБА_5 , хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаного свідка повторного приводу.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був в установленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до таких осіб може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, як виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.139-143 КПК України, суд ––
УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню №12017180040000782 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України здійснити привід в судове засідання на 16 годину 00 хвилин 29 січня 2020 року свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити у Дубенський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області – для виконання та керівнику Дубенської місцевої прокуратури – для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 86695294, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 559/2026/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: