Court ruling № 86694472, 27.12.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/7126/19

У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненка А.О., розглянувши у підготовчому провадженні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1Б) до Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4) про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1Б) до Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4) про визнання протиправним та скасування висновку.

В підготовчому засіданні, 27.12.2019 року, судом було розглянуто клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до частин 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача, Державної аудиторської служби України, доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, м. Київ, 01051).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 183, 195, 241-243, 293-294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Допустити участь представника відповідача, Державної аудиторської служби України, в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи №420/7126/19.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, м. Київ, 01051) організувати виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 30 січня 2020 року о 14.00 год.

Ухвала не належить до окремого оскарження та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бутенко А.В.