Court ruling № 86694014, 28.12.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

28.12.2019 р. № 2а - 510/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

доПриватного підприємства фінансово-виробнича компанія "Газбудсервіс", вул. Чигрина, 99, м. Миколаїв, 54055

простягнення заборгованості в сумі 1900,80 грн.,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.06.2009 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва задоволено, стягнуто з Приватного підприємства фінансово-виробничої компанії "Газбудсервіс" заборгованість в сумі 1900,80 грн.

На виконання вказаного судового рішення 14.07.2009 року судом видано виконавчий лист.

Ухвалою від 27.07.2017 замінено стягувача - управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва - на його правонаступника - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду м. Миколаєва Миколаївської області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 14.07.2009 по справі №2а-510/09/1470.

Ухвалою від 30.09.2019 замінено стягувача - Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 14.07.2009 року по справі № 2а-510/09/1470.

24.12.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа.

Заява обгрунтована тим, що після ознайомлення представника ГУ ПФУ в Миколаївській області з матеріалами виконавчого провадження № 55654499 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 14.07.2009 року по справі № 2а-510/09/1470, встановлено, що 07.12.2018 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого листа по справі № 2а-510/09/1470 в матеріалах виконавчого провадження № 55654499 відсутній, про що складено акт від 29.11.2019.

Копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачу на адресу Центрального об`єднаного УПФУ м. Миколаєва Миколаївської області або його правонаступника – ГУ ПФУ в Миколаївській області, не надходила.

Відтак, виконавчий лист по справі № 2а-510/09/1470 втрачено.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ч. 1 ст. 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Оскільки виконавчий лист по справі № 2а-510/09/1470 втрачено, а тримісячний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, встановлений ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», пропущено з поважних причин, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

Керуючись статтями 241, 248, 376, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 2а-510/09/1470 до виконання.

3. Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області дублікат виконавчого листа по справі № 2а-510/09/1470.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко