
26.12.2019
Справа № 431/6435/19
Провадження №3-в/431/4/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши матеріали подання начальника Старобільського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
14.12.2019 року начальник Старобільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області звернувся до Старобільського районного суду з поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що постановою Старобільського районного суду Луганської області від 05.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173 КУпАП та призначено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. Вказана постанова надійшла на виконання до Старобільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» 29.11.2019 .
04.12.2019 ОСОБА_1 було видано направлення для відбування адміністративного стягнення на території Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області з 05.12.2019. Цього ж дня з Підгорівської сільської ради до Старобільського районного відділу з питань пробації надійшли розпорядження, додаток до розпорядження, перелік об`єктів та види робіт графік роботи у грудні 2019 , відповідно до якого ОСОБА_1 повинен працювати з 08:00 до 12:00.
06.12.2019 з Підгорівської сільської ради до Старобільського районного відділу з питань пробації надійшло повідомлення, про те, що ОСОБА_1 не з`явився на відбування громадських робіт 05.12.2019 та 06.12.2019, причини невідомі.
06.12.2019 Старобільським районним відділом з питань пробації Зінченко В.С. було надіслано виклик, про явку до відділу з питань пробації 16.12.2019.
09.12.2019 ОСОБА_1 також не приступив до громадських робіт та був відсутній за місцем відбування адміністративного стягнення.
11.12.2019 з Підгорівської сільської ради до Старобільського районного відділу з питань пробації надійшло повідомлення, про те, що ОСОБА_1 не з`явився на відбування громадських робіт 10.12.2019 та 11.12.2019, причини невідомі.
12.12.2019 ОСОБА_1 також не з`явився для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
12.12.2019 ОСОБА_1 прибув до Старобільського районного відділу з питань пробації де письмово пояснив, що не з`являвся у вищевказані дні до Підгорівської сільської ради для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, так як хворів, проте не звертався за медичною допомогою до медичного закладу, тому не має підтверджуючих його хворобу документів. У поданні ставиться питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом.
Представник органу пробації Клок В.В. подання підтримав.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що не відбув громадські роботи своєчасно бо хворів, але до лікарняних закладів не звертався, станом на 26.12.2019 відбув адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт у повному обсязі.
Вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт не підлягає заміні, з наступних підстав.
Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 05.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173 КУпАП та призначено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. Згідно зі ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З пояснень правопорушника ОСОБА_1 та довідки Старобільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" від 26.12.2019 слідує, що станом на 26.12.2019 ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт в повному обсязі.
Враховуючи викладене, вважаю, що в задоволенні подання начальника Старобільського районного відділу філії ДУ „Центр пробації» в Луганській області Скачкової О.Ю. про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_1 , слід відмовити .
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ
В задоволенні подання начальника Старобільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області Скачкової О.Ю. про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_1 – відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Пелих
The court decision No. 86692803, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 431/6435/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: