Court ruling № 86691966, 21.12.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про призначення судового засідання

21 грудня 2019 року №810/4872/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” до Київської митниці ДФС та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київської митниці ДФС та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, у якому просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність відповідачів щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” помилково сплачених платежів у розмірі 153282,56 грн.;

- зобов`язати відповідачів вчинити дії щодо повернення позивачу помилково сплачених митних платежів у розмірі 153282,56 грн., а саме: Київську митницю ДФС у разі неприйняття висновку про повернення помилково сплачених митних платежів – прийняти такий висновок та передати його Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області;

- зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області протягом п`яти робочих днів з моменту отримання висновку здійснити повернення помилково сплачених митних платежів у розмірі 153282,56 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс”.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2019, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду віл 25.10.2016 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.11.2017, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Київської митниці ДФС щодо непідготовки та неподання до територіального органу державної казначейської служби висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” митних платежів у сумі 153282,56 грн., помилково сплачених до бюджету при митному оформлені товарів за митною декларацією №1258130007/2014/604845 від 26.06.2014.

Зобов`язано Київську митницю ДФС підготувати та надати відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” з Державного бюджету України митних платежів у сумі 153282,56 грн., помилково сплачених до бюджету при митному оформлені товарів за митною декларацією №1258130007/2014/604845 від 26.06.2014.

В іншій частині в позові відмовлено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” судовий збір у сумі 3517 грн. 24 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Київської митниці ДФС.

28.12.2017 Київським окружним судом було видано виконавчий лист про зобов`язання Київської митниці ДФС підготувати та надати відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” з Державного бюджету України митних платежів у сумі 153282,56 грн., помилково сплачених до бюджету при митному оформлені товарів за митною декларацією №1258130007/2014/604845 від 26.06.2014.

21.12.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" надійшла заява про виправлення описки, у якій позивач просить суд виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 по справі №810/4872/15 та у виконавчому листі №810/4872/15 від 28.12.2017, шляхом виправлення номеру митної декларації з "1258130007/2014/604845" на "125130007/2014/604845".

Відповідно до частини першої - третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з частинами першою та третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 243,248,253,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про виправлення описки на 27 грудня 2019 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

3. Явка представників учасників процесу у судове засідання не є обов`язковою.

4. Витребувати від Київської митниці ДФС:

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.10.2019 ВП №60344878.

5. Копію ухвали видати (направити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.