Court ruling № 86691775, 23.12.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 грудня 2019 рокуСправа № 808/907/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати прийняті відповідачем:

податкове повідомлення-рішення №0000371402 від 23.01.2017, яким зменшено від`ємне значення об`єкту оподаткування податку на прибуток в сумі 444 421,00 грн.,

податкове повідомлення рішення №0000401402 від 23.01.2017, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 1 402 821,50 грн., в т.ч. за податковими зобов`язаннями + 1 146 649,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 256 172,50 грн..,

податкове повідомлення-рішення №000041402 від 23.01.2017, яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1,00 грн.,

податкове повідомлення-рішення №0000381402 від 23.01.2017, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 126 370,00 грн.,

податкове повідомлення – рішення №0000391402 від 23.01.2017, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в сумі 97 300,00 грн., в т.ч. за податковими зобов`язаннями + 77840,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 19 460,00 грн.

Ухвалою від 29.11.2018 судом задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача та зупинено провадження у справі для надання часу, необхідного сторонам для примирення, строком до 21 січня 2019 року.

Відповідно до ухвали суду від 21.01.2019 продовжений процесуальний строк визначений ухвалою суду від 29.11.2018, до 18 березня 2019 року.

Підготовче засідання призначене на 18.03.2019 не відбулося в зв`язку з находженням судді Батрак І ОСОБА_1 . у відрядженні. Розгляд справи призначено на 12 червня 2019 року.

Ухвалою від 12.06.2019 судом продовжений процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 29.11.2018, сторонам наданий час для примирення строком до 18 липня 2019 року.

Згідно з ухвалою суду від 18.07.2019 клопотання представника позивача та представника відповідача задоволені та продовжений процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 29.11.2018, до 25 вересня 2019 року.

Ухвалою від 25.09.2019 судом продовжений процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 29.11.2018, до 05 листопада 2019 року.

Ухвалою від 05.11.2019 судом продовжений процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 29.11.2018, до 23 грудня 2019 року.

За приписами ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/907/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, призначивши підготовче засідання на 23 грудня 2019 року о 14:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в.

У підготовче засіданні викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак