Court ruling № 86691222, 27.12.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/10035/19

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Токаревої М.С., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Комунального підприємства "Водоканал" Ємільчинської селищної ради Житомирської області про стягнення коштів,

встановив:

Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Водоканал" Ємільчинської селищної ради Житомирської області про стягнення коштів.

Представником відповідача до суду було направлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №240/12044/19.

Представник позивача подав до суду клопотання про вирішення питання щодо зупинення провадження у справі к порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєвою В. А. прийнято до провадження адміністративну справу № 240/12044/19 за позовом комунального підприємства "Водоканал" Ємільчинської селищної ради Житомирської області до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Оскаржувані податкові повідомлення-рішення є підставою предмету позову у справі № 240/10035/19.

Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що рішення у справі №240/12044/19 буде мати преюдиційне значення для вирішення даного спору, а тому провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 240/12044/19.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/10035/19 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Комунальне підприємство "Водоканал" Ємільчинської селищної ради Житомирської області про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 240/12044/19.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Токарева